Сельский пейзаж – ключевой элемент в обеспечении требуемой явки на президентских выборах , условие достижения очередной элегантной победы.
так выглядит треть белорусски избирателей
- Как? Откуда вашу мать взялись целых 30 процентов досрочного голосования, – недоумевает демократическая братва, комментируя результаты прошедших 25-го апреля выборов депутатов местных советов.
Напомним, что именно столько – треть выборщиков, согласно данным ВЦК проголосовало не 25-го апреля в день выборах, а накануне. Демократы подозревают, что никто на самом деле не голосовал. Под видом досрочного голосования имел место банальный взброс бюллютюней в поддержку кандидатов от власти.
Ответ на этот проклятый вопрос лежит на поверхности. Его выдал один из самых мастистых официальных журналистов Дима Крят из Совбелки. . По словам Димона треть выборщиков решили 25-го решило слиться с природой в разных формах.
«И не удивлюсь, если в погожий весенний уик-энд города покидает не то что треть, а половина жителей. Разъезжаются кто в деревню, кто на дачу, кто просто на пленэр.
И посему решили отдать свой голос досрочно».
Вопросы еще есть? Вопросов нет.
Хотя один вопрос все таки есть: на фига автор приплел плэнеры – (от фр. en plein air – «на открытом воздухе») – живописная техника изображения объектов при естественном свете и в естественных условиях.
На самом деле Крят смотрит в будущее. В феврале следующего года выборы президента, которые также как пить дать не обойдутся без большего количества, проголосовавших досрочно. Опять демократы начнут е..ть мозги Ермошиной – что же приспичило людей идти на избирательные участки заранее?.
Объяснить этот феномен выездом избирателей в день выборов на заваленные снегом дачи нелепо. А тема с плэнерами, разгон про то, что треть электората уехали в день выборов писать пейзажи, звучит свежо, по-новому, прямо вырубает оппонентов. Или они хотят оспорить стремление белорусов к художественному прекрасному?
Атомные электростанции, которые планируют построить недалеко от границы Литвы с Беларусью и Калининградской областью – это своеобразная осада Литвы в политических целях, заявил экс-президент Валдас Адамкус. Однако он считает, что атомная электростанция – это обязательное условие энергетической независимости Литвы, якобы выделяться на фоне других стран было бы не только неумно, но и опасно, передает DELFI. Read more…
За прошедший год в Беларуси увеличилось количество заболевших бешенством домашних собак (на 27%) и кошек (на 2,8%). А вот дикие животные стали болеть меньше. Read more…
Поисковик “Яндекс” 14 апреля открыл портал yandex.by, предназначенный для белорусских пользователей. “Мирный атом” заинтересовало данное событие. А как же наши белорусские блогеры отнеслись к произошедшему?!
Приглашение к участию в строительстве Белорусской АЭС китайских партнеров, которое озвучил в ходе своей встречи с заместителем премьер-министра КНР Си Цзиньпинем Александр Лукашенко, обрело свои очертания.
Нет, китайцы не получат сам проект, который прочно завязан на схеме “российский подрядчик и реактор в обмен на российский кредит”. Но зато им предложено создать инфраструктуру для передачи вырабатываемой АЭС электроэнергии.
По информации“, Минск в рамках расширения торгово-экономического сотрудничества, подразумевающего освоение обещанных Си Цзиньпинем миллиардов, предложил китайской стороне участие в строительстве 400-километровой линии электропередачи мощностью 330 кВт от первого блока планируемой АЭС. Напомним, что он должен заработать в 2016 году. В Министерстве энергетики подтвердили эту информацию, отметив также, что Китаю одновременно предложено еще несколько серьезных инвестиционных проектов в энергетической отрасли страны.
В сложившейся ситуации, когда Минск сделал ставку в ядерном сотрудничестве на Москву, этот подряд на строительство энергетической инфраструктуры – самое большое, на что могут рассчитывать китайские инвесторы в этой отрасли, считают эксперты “Ежедневника”. Но это в том случае, если Минск и Москва все-таки найдут общий язык по условиям кредитования Белорусской АЭС. В последнее время по этому вопросу у сторон, как известно, возникли разногласия. Москва, например, потребовала прогарантировать ее долю в продаже вырабатываемой электроэнергии.
Напомним, на начальном этапе тема возможного участия китайских компаний в строительстве Белорусской АЭС звучала довольно активно. В середине 2008 года о своем интересе к этому проекту официально написала в белорусское Минэнерго Гуандунская ядерная энергетическая корпорация.
Однако в белорусских верхах изначально взяла верх идея строительства АЭС “под российский ключ”. Идея заключалась в утверждении российского проекта, закупке российского оборудования и заключении контракта на строительство с российской компанией в обмен на обязательство россиян полностью профинансировать строительство. При этом в ходе переговоров с Россией белорусы предлагали ей еще и “бонус” – построить в рамках Белорусской АЭС свой собственный, третий, блок. По информации “Ежедневника”, переговоры по этому “бонусу” с российской стороной в лице “Интер РАО ЕЭС” велись в течение нескольких месяцев. Причем, как рассказали “Ежедневнику” источники, близкие к переговорам, россияне на словах были согласны строить.
Крепни, атомное братство!
Трудно сказать, насколько серьезно на самом деле рассматривалось это предложение в Москве. Но некоторые эксперты “Ежедневника”, например, считают, что категорические требования белорусской стороны, чтобы россияне полностью профинансировали строительство городка атомщиков и соответствующей инфраструктуры, стали причиной отказа от белорусского варианта и явились последним толчком к началу проекта Балтийской АЭС в Калининградской области. Собственно говоря, вопрос о том, пойдут ли деньги из российского кредита на “непрофильные проекты” (городок белорусских атомщиков, дороги, промышленные предприятия), так до конца и не ясен. По мнению многих экспертов, именно он и является главной проблемой в российско-белорусских переговорах по “ядерной теме”. Проблема же состоит в том, что россияне, “неконкретно” пообещав, что кредитование будет 100%-ным, получили “конкретный” подряд и сейчас уже под “конкретное” обещание добиваются новых дивидендов с этого проекта в виде того же раздела сбыта.
Что делать белорусам в данной ситуации? “Додавливать” византийских переговорщиков в одиночку вряд ли представляется результативным. А вот если это делать вместе с имеющими куда больший исторический опыт и мастерство в ведении переговоров китайцами, которые при необходимости могут подменить “неконкретных” партнеров, это совершенно другое дело.
27 марта 2010 во всем мире состоялось ежегодное международное событие, проводимое Всемирным фондом дикой природы. Событие, под названием «Час Земли» (англ. Earth Hour) проводится в последнюю субботу марта в целях указания на проблемы изменения климата на планете. Беларусь не осталась в стороне и приняла участие в акции. “Мирный атом” не обошел мимо данное событие. Обзор белорусских блогов ниже.
Власти учли протесты оппозиции, указывающий на серьезную ошибку, которую они могли совершить, внедряя мирный атом. Они решили отложить принятие опасного решения, угрожающего безопасности страны. Read more…