Балтийская АЭС будет гадить жителя Красноярского края

Отработанное ядерное топливо (ОЯТ) не будет постоянно храниться на территории Калининградской области, где строится Балтийская АЭС, заявил в ходе международного семинара по обсуждению проекта БалтАЭС директор программы дирекции по капитальному строительству госкорпорации Росатом Сергей Бояркин.
Read more…

Италия отказывается от ядерной энергетики

Италия отказалась от использования ядерной энергетики по итогам двухдневного референдума, завершившегося в понедельник, 13 июня. Вопреки стараниям правительства Берлускони, референдум в Италии состоялся и 90% его участников высказались против мирного атома.
Read more…

Японский фермер покончил с собой из-за аварии на АЭС «Фукусима-1»

Японский фермер, предположительно, покончил жизнь самоубийством из-за того, что не смог выдержать груза экономических и личных проблем после аварии на АЭС «Фукусима-1», сообщила телекомпания NHK.
Read more…

Росатом: задержки строительства БалтАЭС не будет

Задержки по срокам возведения и ввода в эксплуатацию Балтийской атомной электростанции в Неманском районе Калининградской области не произойдет, сообщил РИА Новости во вторник директор программы дирекции по капитальному строительству госкорпорации Росатом Сергей Бояркин.
Read more…

Германия закрывает свои АЭС, ищет место для отходов и требует реформы МАГАТЭ

На прошлой неделе полный отказ Германии от ядерной энергетики начал становится законом. В понедельник, 6 июня, правительство Германии на своём экстренном заседании утвердило предложенное ранее партиями правящей коалиции решение о закрытии всех АЭС страны до 2022 года. Таким образом, уже через 10 лет страна с крупнейшей в Европе экономикой станет полностью безъядерной. Истории вопроса и деталям решения правительства ФРГ посвящён материал физика-ядерщика Андрея Ожаровского на сайте bellona.ru

Атомная энергетика на пальцах

Атомная энергетика на пальцах

Законопроект будет представлен на голосование в Бундестаге, а затем направлен на рассмотрение Бундесрата – палаты парламента, состоящей из представителей земельных правительств. Нет сомнений, что обе палаты парламента поддержат предложение правящей коалиции ХДС/ХСС и СвДП. Удивительно, но даже канцлер ФРГ Ангела Меркель, ранее благоволившая атомной индустрии поддержала решение о выводе из строя всех АЭС страны и заявила, что у Германии есть все необходимые ресурсы и возможности для развития и роста промышленности при переходе к новым источникам энергии.
Отказ от АЭС по-немецки

Решение об отказе от атомной энергетики в Германии впервые было принять в конце 1990-х под давлением массовых гражданских протестов. Дело в том, что власти ФРГ пытались закрывать глаза на уроки Чернобыля и игнорировать принципиальные проблемы ядерной энергетики, такие как отсутствие 100% гарантии безопасности существующих реакторов, нерешённость проблемы ядерных отходов, опасность разрещённых, штатных выбросов радионуклидов и другие. Собственно, сейчас власти России точно также игнорируют уроки Фукусимы… Но в ФРГ такая позиция властей привела к обострению социальной напряжённости, гражданским протестам. Противники ядерной энергетики выходили на улицы, требовали закрытия опасных АЭС. В стране регулярно проходили стотысячные митинги противников АЭС. Всё это, вобщем-то, и было вполне мирной антиядерной революцией.

Правительство пообещало народу отказаться от атомной энергии, начались длительные переговоры с владельцами АЭС и атомной индустрией. В 2000 году было достигнуто согласие (Atomkonsens), состоящее в том, что новые реакторы строиться не будут, существующим АЭС дадут доработать до окончания срока службы, но не более, и ни один реактор не может оставаться в строю после 2022 года. То есть немцам пообещали то, что они требовали – отказ от ядерной энергетики, но постепенный, за 22 года. Был принят соответствующий закон «О порядке прекращения использования ядерной энергии в коммерческих целях». В стране были созданы условия для работ по повышению энергоэффективности, по энергосбережению и использованию возобновляемых источников энергии, особенно энергии ветра.

Однако, как и предполагали скептики, через 10 лет после принятия закона об отказе от атомной энергетики атомная промышленность перешла в наступление. Собственники АЭС убеждали пришедших к власти консерваторов, что немецкие АЭС надёжны, безопасны, а главное, способны приносить прибыль. И этой прибылью атомная промышленность была готова делиться с государством, лишь бы не закрывали их АЭС. И пришедшее к власти в 2009 году правительство Ангелы Меркель, в сентябре 2010 года принимает решение – нет, не отменяющее, просто отодвигающее срок закрытия всех АЭС ещё на 10 лет – до 2032 года.

Важно сказать, что даже Ангела Меркель никогда не допускала утверждений типа, тех, что мы часто слышим от российских политиков – что АЭС это прогресс, что за атомной энергетикой будущее. Нет, она соглашалась с необходимостью отказа от АЭС, называла атомную энергетику временным явлением, мостом к безопасной возобновляемой энергетике. Но в этом её симпатии к АЭС поддерживали лишь около 7% граждан Германии, так что решение о продлении срока службы АЭС было принято против воли большинства населения.

И это антиядерное большинство регулярно давало о себе знать. Протесты проходили и по поводу многочисленных транспортировок ядерных отходов, и вокруг АЭС, и, особенно рядом с временным хранилищем отходов, знаменитым Горлебеном. В 2011 году, до Фукусимы снова, как в 1990-е антиядерные акции стали собирать сотни тысяч участников. Дальше случилась трагедия на Фукусиме и правительство Меркель было вынуждено принять решение об ускоренном отказе от АЭС из-за угрозы повторения события антиядерной революции 1990-х.
Детали правительственного решения

Решение правительства Германии касается не только АЭС, но и попыток решить проблему ядерных отходов. Обратимся к правительственному тексту. Он содержит пять разделов.

Вывод из строя АЭС

Семь старейших АЭС (Biblis A, Neckarwestheim 1, Biblis B, Brunsbüttel, Isar 1, Unterweser, Philippsburg), остановленных правительственным решением после Фукусимы и АЭС Krümmel, не работавшая на момент японской трагедии, выводятся из строя немедленно, за исключением одной АЭС (вероятно, Biblis B или Philippsburg 1), которой позволят оставаться в «холодном» резерве ещё два года.

Шесть следующих по возрасту АЭС (Grafenrheinfeld, Grundremmingen B и C, Филлипсберг 2, Grohnde, Brokdorf) должны быть закрыты до 31 декабря 2021 года.

Три последних реактора (Isar 2, Emsland, Neckarwestheim 2) должны быть выведены из строя до 31 декабря 2022 года.

Хранилище ядерных отходов

Поиск подходящих участков для хранилища радиоактивных отходов будет проходить по всей стране и не ограничивается Горлебеном. Конструкция хранилищ должна предусматривать возможность извлечения РАО и ОЯТ.

Налог на топливо

Введённый в сентябре 2010 года в обмен на продление сроков эксплуатации АЭС налог на ядерное топливо остаётся.

Развитие энергетики

Развитие энергетики страны должно происходить в первую очередь за счёт возобновляемых источников энергии, а также электростанций на природном газе. Будут развиваться электрические сети и хранение энергии .

Субсидии промышленности

Энергоемкие отрасли (в том числе переработка сырья и алюминиевые заводы) будут получать субсидии в случае роста цены на электроэнергию.
Решение нравится не всем

Лидер партии Зелёных Германии Чем Оздемир приветствует решение правительства и приписывает успех своей партии: «Это, конечно, успех нашей партии, но это не только наш успех, а и всех тех, кто выступал против использования атомной энергии в нашей стране, это успех всех других партий, поддерживавших нас. В течении долгих лет сформировалось явное большинство тех, кто выступал против использования атомной энергии в Германии».

Однако, даже это решение вызывает критику радикальных экологов. Они считают, что закрывать немецкие АЭС следует быстрее. «Так называемый немецкий поэтапный отказ от атомной энергии – это мошенничество, — сообщил в интервью для Беллоны.ру Фальк Байер, немецкий эксперт в области захоронения радиоактивных отходов, — Хотя правительство Германии и некоторые консервативные СМИ празднуют недавнее стратегическое решение лидеров Германии и называют его прогрессом — это не так. С последним решением правящих партий Германии связано частичное продление сроков эксплуатации ядерных реакторов, установленное предыдущим законом. Таким образом, атомная промышленность получает очередные гарантии для продления работы девяти реакторов. И легализует новые Фукусимы и Чернобыли, по крайней мере еще на одиннадцать лет».
Германия требует реформы МАГАТЭ

Специально для Беллоны.ру решение немецкого правительства согласился прокомментировать сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк:

«В Германии очень интересная ситуация, потому что решение состоит не только в том, чтобы закрыть реакторы и когда именно их закрыть. Восемь реакторов уже остановлены и не будут введены в эксплуатацию, девять остановят позднее. Но там есть ещё интересные пункты в решении кабинета Меркель. Один из них состоит в том, что Германия будет требовать реформы МАГАТЭ в связи с невозможностью разделить мирное и военное использование атомных технологий. Также решено, что надо искать другие места, помимо Горлебена, для складирования отходов и что из мест захоронения отходы должно быть возможно обратно доставать. Это всё очень интересное решение, более интересное, чем решение выключать реакторы. Во-первых, на уровне страны, крупной страны официально принято, что действительно, между гражданскими и военными атомными технологиями разница очень небольшая и их невозможно разделить. А раз так, то стаёт под вопрос весь бизнес по продаже так называемых гражданских реакторов в страны, не обладающие ядерным оружием. Это ставит под вопрос вообще развитие атомной энергетики в новых неядерных странах. Решение по поводу отходов демонстрирует на уровне крупной страны, впервые в истории, что признана невозможность решить проблему отходов, невозможно технически её решить на данном этапе развития. Это тоже опровергает все утверждения атомной промышленности, что решение проблемы отходов можно найти. Германия чётко сказала, что нет. Об этом свидетельствует то, что надо предусматривать, что в будущем может сложиться необходимость извлекать отходы из могильников и нам придётся с этими отходами ещё долгое время иметь дело».

Россия – первый кандидат на повторение Фукусимы

На вопрос о том, какое решение правительства России было бы адекватно ситуации, Владимир Сливяк сказал: «В России как минимум половина реакторов по уровню безопасности ниже, чем в Германии. Если бы в России принимались такие же стандарты безопасности, как в Германии. То до 22-х старых реакторов нужно было бы сейчас закрывать. Но правительство России этого делать не хочет, потому что им выгодно эксплуатировать реакторы и надежды заработать много денег стоят выше вопросов безопасности. Это может привести к повторению японской трагедии в России. С таким уровнем безопасности и с таким отношением мы – первые кандидаты на повторение Фукусимы».

Источник Мирный атом

14-15 июня в Санкт-Петербурге пройдет международный семинар Балтийская АЭС: соответствие актуальным требованиям безопасности

На международном научно-практическом семинаре «Балтийская АЭС: соответствие актуальным требованиям безопасности» будут представлены развернутые сообщения о конструктивных и технологических особенностях проекта строящейся Балтийской АЭС в контексте «постфукусимских» требований безопасности, а также выводы надзорных органов России о соответствии проекта Балтийской АЭС национальным стандартам и международным требованиям в области атомной энергетики.
Read more…

МАГАТЭ обвиняет Сирию в сокрытии ядерного объекта

Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) проголосовал за привлечение Сирии к ответу в Совете Безопасности ООН за сокрытие информации о секретном ядерном реакторе, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.
Read more…

Лавров: Россия гарантирует, что реализация проекта Балтийской АЭС будет безукоризненной

Россия гарантирует, что реализация проекта Балтийской АЭС в Калининградской области будет безукоризненной с точки зрения стандартов безопасности. Об этом сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров на министерской сессии Совета государств Балтийского моря, передает РИА «Новости».
Read more…

Сейм Литвы: Балтийская и Белорусская АЭС угрожают всей Европе

Небезопасные атомные станции на границе с Литвой — Балтийская АЭС в Калининградской области и Белорусская АЭС в Островце — могут угрожать не только Литве, но и всей Европе. Об этом накануне на встрече с президентом Словакии Иваном Гашпаровичем заявила председатель литовского парламента Литвы Ирена Дягутене.
Read more…

БелАЭС не страшно цунами

Стоимость систем безопасности в проекте белорусской АЭС может составить до 70%. Об этом сообщил журналистам заместитель генерального директора ГК «Росатом» Кирилл Комаров на международном форуме «Атомэкспо 2011» в Москве.

А Волга впадает в каспийское море...

А Волга впадает в каспийское море...

Кирилл Комаров отметил, что в настоящее время «Росатом» сооружает атомные электростанции по унифицированному проекту АЭС-2006. По такому проекту сооружаются Воронежская АЭС и Ленинградская АЭС в России, а также атомная электростанция в Индии.

АЭС-2006 — это станция поколения «три плюс», которая соответствует абсолютно всем современным требованиям надежности и представляет собой сочетание активных и пассивных систем безопасности, сообщил он. Это системы, которые могут работать и без прямого участия человека, сохраняя стабильное состояние станции даже в случае потери внешних источников энергоснабжения.

«Именно такой унифицированный проект мы предлагаем сейчас во всех странах мира, и Беларусь не будет исключением. С точки зрения стоимости систем безопасности применительно к стоимости проекта, они сейчас доходят в современных проектах до 70%. То есть львиная доля того, что тратится на сооружение станции, тратится именно на ее систему безопасности», — констатировал представитель «Росатома».

Главный инженер ГУ «Дирекция строительства АЭС» Анатолий Бондарь в свою очередь отметил, что прогрессивный проект АЭС-2006, по которому сооружается белорусская станция, гарантированно надежней проекта 60-х годов, реализованного на японской «Фукусиме». «В 60-е годы не были приняты к реализации пассивные системы безопасности. Анализ, который уже провели ученые, конструкторы, проектанты, показал, что грамотного сочетания активных и пассивных систем безопасности было бы достаточно, чтобы авария не получила того развития, которое произошло на «Фукусиме», — подчеркнул Анатолий Бондарь.

Он отметил, что российские специалисты провели анализ аварии на японской АЭС и спроецировали, как повел бы себя проект АЭС-2006 в случае таких климатических катаклизмов. «Проект справился бы, реактор был бы надежно заглушен. Сработала бы так называемая схема ступенчатого пуска, по которой запустились бы дизель-генераторы и обеспечили работу насоса систем безопасности для надежного теплосъема с активной зоны», — сказал Анатолий Бондарь.

Также он напомнил, что у белорусской АЭС будет двойная защитная гермооболочка, рассчитанная даже на падение среднего самолета. «Внутренняя оболочка сможет выдержать избыточное давление 6 атмосфер, а внешняя мощная железобетонная оболочка, которая находится на расстоянии примерно 1,5 м от внутренней, рассчитана на внешние негативные воздействия типа цунами, штормового ветра, падения самолета и т.д.

Источник Мирный атом

Страница 2 из 41234