Аргумент №4. Атомная энергетика не решает проблему занятости
Да кому нужны эти новые рабочие места? Скажете вы, ведь в Беларуси всего полтора процента безработных. Но АЭС не решит и их проблему. Тогда как альтернативные источники энергии могли бы помочь создать новые рабочие места.
АЭС очень капиталоемкие предприятия. Тогда как возобновляемые виды энергоресурсов — трудоемкие. За строительством АЭС всегда стоят большие деньги, тогда как за альтернативной (зеленой) энергетикой, труд и человеческий капитал.
В той же Федеративной республике Германия в 2002 году в области атомной энергетики трудилось порядка 30.000 пар рабочих рук. Тогда как на германских ветряках и вокруг их вертелось и зарабатывало почти 55.000 человек.
То есть чем больше используется альтернативная энергетика, тем больше создается рабочих мест.
Loading ...
сентября 29, 2009 at 21:04
Эх знали бы вы сколько реально “вертится и зарабатывает”, людей около НАЭК”Энергоатом” :) Отрасль обеспечивает работой более 38 тыс. человек.
Уважаемые откудова вы свои “зеленые” цифирки выколупываете?
сентября 29, 2009 at 22:17
всего то 38.000 человек, большая часть которых фактически камикадзе и инвалиды. Тех, кто реально зарабатывает вы никогда рядом с реактором не увидите…
Вместо этого есть реальная альтернатива “зеленые рабочие места” (тут азбука )
сентября 30, 2009 at 8:47
@mirnyatom.net реальные “зеленые рабочие места” это что значит? Это вроде вас атомную энергетику дерьмом закидывать, ну и сколько платят, хотя это же “высокие чистые цели” :) Лихо так десятки тысяч человек обозвать инвалидами и камикадзе…
Аргументы ваши никакие и ничего абсолютно в себе не несут, пустое сотрясание воздуха.
Врага надо знать в лицо, а что вам известно об Атомной энергетике, похоже ни малейшего представления нет.
сентября 30, 2009 at 11:34
@west-ukr зеленые рабочие места – это работа с возобновляемыми источниками и ресурсами, которые не оставляют дерьма, ой, радиоактивных отходов, своим детям.
кстати, наверное, вы работаете на АЭС. ну и как? скоро на пенсию?
> что вам известно об Атомной энергетике,
имеем неудовольствие жить в стране больше всех пострадавшей от чернобыля. с завышенными “нормами” съедобности загрязненных продуктов, когда города от радиоактивного загрязнения освобождает лично папаколи своим визитом. как это было в Быхове, например.